"ГЕРБ заложи повече на амнезията на българските граждани, но това явно не е печелившият ход."
Така президентът Румен Радев коментира в сряда решението на Народното събрание да отхвърли проектоправителството с премиер Николай Габровски, предложено с първия мандат на ГЕРБ.
„Правителството „Габровски” има много добри експерти и важни приоритети, но липсват политическата физиономия и политическата отговорност. Това правителство се явява посредник между партия ГЕРБ и българските гражданите. Не е сега моментът да гледаме посредници, хората искат да видят ясна политическа отговорност”, добави той.
По думите му претенцията за власт трябва да върви и с политическа отговорност.
"Не се меся в състава на чужди правителства, нито дължа някакви обяснения към тях", продължи още Радев на въпрос как ще отговори, че предложеният кабинет е бил на Борисов, Пеевски и Радев.
След като имало в този състав министър от коалиционното правителство от ПП (Драгомир Заков-бел-ред.), означало ли това, че то е на ГЕРБ, ДПС и "Продължаваме промяната" добави той.
Радев реши и по собствено желание да коментира темата, която в момента се насаждала от политици, че "има еднолична президентска власт", не приемал това.
"Народните представители, които са се клели в Конституцията, нека се ръководят от нея и да не я нарушават. Няма еднолична президентска власт, има неспособност на партиите да съставят правителство. Конституцията много ясно казва, че когато партиите не могат да съставят правителство, президентът е длъжен с указ да назначи служебно правителство. Това е конституционно определен инструмент и всеки, който говори противното, застава против Конституцията и руши доверието в нея и в собствената си политическа партия", обяви Радев, чиито служебни правителства в последните две години управляват по-дълго, отколкото редовен кабинет.
Той даде и кратка аргументация защо е наложил вето (очаквано) на Изборния кодекс.
"Знаете, че машинното гласуване преодоля един от големите недостатъци на нашия изборен процес - недействителните бюлетини. Спомогна значително да се намали и контролираният вот. Не мога да приема, че с този закон на практика се променя характеристиката на машинното гласуване. То вече не е алтернатива на гласуването с хартиена бюлетина. На практика е също гласуване с хартиена бюлетина, само че тя не е отпечатана от печатница, а от принтера на машина. Не мога да приема, че поставят партиите при различни условия - само преодолелите четири процента имат достъп до машинния вот. Този закон допуска и разкриването на тайната на вота. Не мога да допусна, че се стеснява участието на българите зад граница и че от нашия правен мир изчезва дистанционно електронно гласуване."
"Защо не ме питате кога най-сетне ще се приемат важните закони от Плана за възстановяване и развитие?"
Така той отговори на въпрос кога ще връчи втория мандат.
"Много е важно да има ясен календар на българския парламент как смята да движи законодателната дейност оттук нататък", каза още президентът от Брюксел.
Още по темата
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни