Изглежда, че всичко се повтаря. По време на втората интифада през 2012 година германският журналист Клаудио Казула написа сатиричен наръчник с правила за работата на кореспондентите в Близкия изток. Той обвини колегите си, че не се подготвят и априори винаги обвиняват Израел, доверяват се без проверка на палестинската информация и избягват да търсят изралеската гледна точка. Тези правила са отново актуални и днес.

Ето ги:

„Не се притеснявайте: въпреки че израелско-арабският конфликт продължава вече няколко десетилетия и е изключително сложен, за репортера не се изискват почти никакви основни познания. Не е необходимо също така да се досажда на невежия читател или зрител с факти и да се налагат пространствени сложни обяснения. Това, което е необходимо, е простата картина.

А тя е съвсем проста: Израел е по-силната страна в този конфликт (лошото момче), а палестинците – по-слабата страна (доброто момче). Това е моделът, който използваме, за да огъваме събитията според вижданията и предпочитанията си. Ще видите, че използвайки този модел, всичко се получава от само себе си.

Предварителна бележка

Израел е малък, едва с размерите на германската провинция Хесен, конфликтът с палестинците е локален и доста ограничен в сравнение с други войни, също и по отношение на броя на жертвите. Само по два смъртни случая средно на ден по време на "интифадата". Но това не бива да ни предизвиква.  Просто се преструваме, че всяка неприятна гледка си заслужава да бъде отразена. И ако за три години в Дарфур са избити 180 000 души – то много повече си заслужава вместо тях да отразите един мъртъв в Газа, няколко нови къщи в селище, демонстрация, сензационни снимки на трупове.

Хората отдавна вярват, че борбата за Израел/Палестина е конфликтът на нашето време, и ние работим, за да остане това така.

Работата като кореспондент в Близкия изток е идеална: живеете в Тел Авив, можете да плувате в Средиземно море, а вечер да пиете бира в любимата си кръчма. Ако искате малко екшън, трябва да карате само на 15 км на изток. Няма да намерите друга такава гореща точка за конфликти.

Факти

Използвайте факти и потвърдени доклади пестеливо. Сочните слухове и прибързаните обвинения са много по-вълнуващи. Спомнете си Мохамед ал-Дура. Или "клането в Дженин". През 2002 година палестинците обвиниха Израел в истинско клане, извършено в Дженин. Журналисти съобщаваха колоритни ужасяващи истории за "500 мъртви", за мъже, лежащи на земята един до друг, прегазени от танкове, и т.н. Оказа се, че клане няма, а журналистите са разпространили палестинска пропаганда. След дълго разследване в доклад на ООН Израел бе освободен от обвинението, че е извършил масово убийство по време на обсадата на палестинския бежански лагер Дженин. В документа от 42 страници генералният секретар на ООН Кофи Анан заявява, че вместо 500-те загинали, от които се оплаква палестинската страна, са потвърдени само 52 жертви на израелската атака срещу Дженин. И само около всяка втора жертва е била цивилно лице, пише Анан.

Но не се притеснявайте, продължавайте в същия дух.

Ако историята се окаже грандиозна измама (като случая с ракетата по болница сега), това не е нищо страшно. Вашият вестник/телевизионна компания така или иначе няма да поднесе извинение. Или, подобно на колегите ви през 2002 година, отивате още по-напред и се подигравате с "провала" на израелската армия, която е заловила само две дузини терористи.

Когато става въпрос за причините за интифадата или за терористичното нападение сега, пренебрегвайте съобщенията, че най-вероятно вълната от насилие е била планирана месеци предварително. Вместо това обвинете изралеските власти във вековна провокация.

Жертви

Мъртвите стават за впечатляващи снимки. Арабите обичат да показват своите мъртви, докато евреите не го правят от благочестие.

Затова показваме само арабските снимки. Освен това на палестинските погребения винаги се случва нещо, стотици хора стрелят във въздуха и се кълнат в отмъщение, което е чудесен мотив за камерите, докато израелците просто стоят и ридаят край гробовете на своите убити – от журналистическа гледна точка нищо интересно.

Важно: На всяка цена избягвайте да виждате израелски жертви. След всяко нападение в болниците лежат десетки тежко ранени хора. Ако германските медийни потребители ги видят, може да им хрумне, че израелците също са жертви на конфликта.

Между другото, в статистиката на жертвите безразборно включваме всичко, което загива в конфликта: атентатори самоубийци и техните жертви, деца на заселници и умишлено ликвидирани терористични вождове, цивилни и войници, невоенни стрелци и линчуващи, съпътстващи щети и стрелци, които са застреляни по време на набег в някое село, и т.н.  Предимството на недиференцираното преброяване на труповете: Който е с повече загинали, независимо дали става дума за бойци или пътници в обществен автобус, е някак си в правото си.

Снимки, снимки, снимки

Присъствието на медиите в Израел и Палестинските територии ще ви изненада. Там има повече журналисти, отколкото в цяла Африка. Около всеки хвърлящ камъни има по шестима оператори и фотографи. Вашият арабски фотограф вече знае кои мотиви са търсени, например когато се появи танк и малко момче грабне прашка.  Такива възможности са много, дори ежедневни. Докато при атентатите с бомби в автобуси в Тел Авив не дават възможност за никакви снимки.

Причина и следствие

Ако има терористично нападение над израелци, можем да предположим, че израелската армия ще предприеме действия срещу извършителите. Важно: Използвайте без почивка израза "ответни действия", дори ако става въпрос за абсолютно оправдана мярка за защита на гражданите.  Използвайте библейската поговорка "око за око, зъб за зъб" при всяка възможност. Вярно е, че става въпрос и за договорености и за обезщетения, но така или иначе никой не знае това. Ако израелската армия залови с ракета главен терорист в колата му, започваме новината с "Израел атакува град Газа".

Ако терорист заложи бомба край пътя, бъде хванат от патрул и застрелян, пускаме заглавие "Израелци стрелят по палестинци". В крайна сметка не палестинските действия са важни, а израелските реакции. Гениално, нали?

Стената

Системата за сигурност, изградена от Израел, се състои от 96 процента високотехнологични огради, но ние се придържаме към термина „стена“, той е по-фрапиращ и напомня за берлинското чудовище. Избягвайте да споменавате бързото намаляване на терористичните атаки с 80 процента, а вместо това изтъкнете, че изграждането на "стената" е донесло известни трудности на палестинските жители.

Ако е необходимо, пропътувайте 50 километра покрай оградата, докато намерите участък от стената, който можете да заснемете, за предпочитане с палестинско момче пред него, водещо магаре на повод. Или пък стара майка със забрадка, която минава през контролно-пропускателен пункт или спори с тежко въоръжен войник.

Възмущавайте се от осемметровите бетонни бариери и не обръщайте внимание на факта, че те са издигнати там, където стрелците са стреляли по автомобили и двуетажни обществени автобуси. Приемете оплакването, че бариерата е пречка за мира, въпреки че е доказано, че тя е пречка за терористите.

Противниците на мира

За разлика от палестинските територии, Израел е демократична държава, в която истинските радикали почти нямат привърженици. Затова обявете всеки, който е вдясно от Ури Авнери (израелски левичар и журналист, б.р.), за хардлайнер. Ако изобщо дадете думата на израелец, което трябва да става възможно най-рядко, използвайте някой като Авнери или Моше Цимерман.  Удобно е, че и двамата говорят немски. Всеки мейнстрийм израелец, който има основателни причини да се съмнява във волята на палестинския "партньор" за мир, за нас е противник на мира сам по себе си. Много важно: представяйте левите като малцина добри израелци, заселниците като зло par excellence и игнорирайте широкия център на обществото. Уверете се, че в репортажите ви се появяват предимно войници, въоръжени заселници и ортодоксални евреи.

В палестинското общество почти няма истински демократи, така че светска терористична организация като "Ал-Фатах" вече принадлежи към категорията "умерени", дори и последният ликудник да има повече разбиране за демокрация от тези маскирани и въоръжени с Калашников кохорти. След това можете да наречете "Хамас" "радикален" или по-добре "военен" и да говорите с чиста съвест за "радикали" или "екстремисти от двете страни".

Направете всичко еднакво

Вярно е, че в този конфликт се сблъскват две много различни страни, а именно, от една страна, плуралистична парламентарна демокрация със свободна преса, разделение на властите и т.н., оформена в мир по волята на избирателите, и от друга страна, беззаконно пространство, контролирано от корумпирани терористи и военачалници, в което безконтролно се развиват и процъфтяват всевъзможни милиции, които имат интерес от постоянното състояние на война, за да отклонят вниманието от пълния си провал във всички области. Но трябва да се създаде впечатлението, че в конфликта има две еквивалентни страни, които могат да се разберат помежду си. Забравете общоприетата мъдрост, че за да се сключи мир, са нужни двама, но един е достатъчен, за да се води война.

Информация за предисторията

Абсолютно табу. Щом започнете да обяснявате плановете за разделяне, израелските мирни увертюри или арабската неспособност за компромис, само ще разтревожите хората, които искат да започнат разговора за конфликта със завладяването на Западния бряг и Газа през 1967 г. и правят разлика само между окупирани и окупатори. Не го правете.

Палестинците

Разбирам. Разбирам още повече. Няма значение какво правят, независимо дали линчуват колаборационисти или празнуват след клане в Йерусалим, дали горят израелски знамена и крещят "Смърт на евреите!" или кръщават улици на името на масови убийци самоубийци, дали злоупотребяват с деца като пушечно месо или изпращат изневерили жени да бъдат мъченически убити, за да възстановят семейната си чест. Запомнете: "окупацията" е виновна за всичко, независимо от това, дали са имали осемнадесет години автономия или не.

Не се поддавайте, когато Саеб Ерекат говори за "40 години окупация" и суверенно изключва споразуменията от Осло и самоуправлението.

Игнорирайте факта, че пътната карта изисква от Палестинската автономия преди всичко да предприеме мерки срещу терора. Приемете, че компромис от страна на палестинците не е възможен, защото те смятат максималните си искания за "свещени права", а всяка отстъпка - за предателство.

Оставете ги да хленчат. Оставете ги да мрънкат още малко. За конфискацията на земи и изсечените маслинови дървета, за строежа на стени и контролно-пропускателни пунктове и за това, че вече нямат право да работят в Израел. Не се спирайте на обясняването на причините за всяка от тези мерки. В ежедневната ни работа няма време за това. В края на краищата можем да говорим за всичко, но не и в рамките на минута и половина репортаж.

Опасности

Избягвайте дори дума на критика към култа към насилието и смъртта в палестинските райони. Там е трудно да се справиш с критиката.  Спомнете си за Рикардо Кристиано от RAI, който се извини за това, че колегите му от частния канал RTI са заснели линчуване в Рамала, и за масовите заплахи срещу журналистите, които са искали да документират престъплението. Или сцените на ликуване в Рамала на 11 септември. Тогава затвориха чуждестранните репортери в един хотел, докато хепънингът приключи. Така че дръжте главата си ниско.

Нищо няма да ви се случи в Израел. Левичарите там дори са щастливи да ви помогнат, ако осъдите Израел, а масите така или иначе не са свикнали на нищо друго.

Ако нещата станат малко по-тежки в териториите, запазете хладнокръвие.  Защо имате всички тези арабски хора на свободна практика на терен като фотографи и оператори? Осъзнайте двойната практическа полза: дори не се налага да пресявате кадрите.

Ако работите за телевизия, запазете бронежилетката за централните новини, за да могат хората да кажат: „Хей, той е адски смел военен репортер!“

Малък речник

Дискретната сдържаност, която проявяваме, когато правим репортажи от Франция или Австралия, е нещо, което спокойно можете да отхвърлите на новото си работно място. Използвайте предимно личната си преценка, надникнете дълбоко в разговорника, бъдете щедри на евфемизми и хиперболи.

Терорист: Боец, революционер, нападател, въоръжено лице

Терористична атака: Атака, инцидент

Терористична вълна: Интифада, въстание, размирици, съпротива, борба за независимост.

Военни действия срещу терористи: кърваво отмъщение, отмъщение, завъртане на спиралата на насилието

Израелски политик: хардлайнер

Палестински диктатор: харизматичен лидер

Ограда: стена

Ликвидиране на бомба: незаконно убийство

Снаряд, изстрелян по детска градина: самоделна ракета

Продължаващо насилие: прекратяване на огъня

Хвърляч на камъни, стрелец: демонстрант

Ръководител на ислямистка терористична организация: духовен водач

Негов заместник: Педиатър

Забележка: Никога не споменавайте палестинците в активна позиция! Палестинците са застрелвани, но никога не убиват израелци. Ако терорист взриви автобус, даваме му неутрално заглавие: "Атентат в Тел Авив". Или: "Близкият изток: загинали при самоубийствен атентат". Никога не споменаваме извършителите. Вярно е, че атентаторите винаги са изпратени от организация и са само едно колелце в машината на терора. Но все пак говорете за "акт на отчаяние", който придава човешки облик.

Запазете равнопоставеност към извършителите и жертвите и се гордейте с независимостта и неутралността си. Ако според проучване на ЕС 59% от европейците и 65% от германците смятат Израел за най-голямата заплаха за световния мир, това до голяма степен е благодарение на вас.

Ако следвате всички съвети в този наръчник, имате особено добри шансове да си намерите работа в която и да е голяма световна медия.