За всичко са виновни избирателите. Не политиците. Избирателите.

Особено тези, които не гласуват. Или гласуват с "не подкрепям никого".

Онези, които гласуват, все пак правят осъзнат избор. И после са или управляващи, или опозиция.

А тези, дето не гласуват, са аморфна безлична маса, която само мрънка и критикува, но не прави нищо по въпроса.

Мислят, че избират едно, а реално получават друго. Мислят си, че се возят в Мерцедес, но всъщност са се качили в Жигулка.

Мислят, че протестират срещу партиите. Но реално директно подкрепят бъдещата власт, която и да е тя.

И накрая всички се возим в Жигулката. И тези, дето са гласували и онези, които не са гласували.

Много критики имаше към предизборната кампания, но в нея имаше един много хубав положителен елемент. За пръв се говореше толкова много, че в крайна сметка всичко зависи от избирателите.

Че каквото гласуват - това ще получат. Че политиците правят компромиси не защото ги искат. А защото това са поискали избирателите.

Преходът ще свърши, когато осъзнаем, че ние сме собственици на държавата. Не сме я взели под наем от някой диктатор, както беше преди 1989 г. 

И от нас зависи да се погрижим за нея. Като гласуваме на избори.

Когато си собственик на къща и ти протече покрива - правиш ремонт. Не ти се занимава, но го правиш.

Чувал си, че всички майстори са маскари, но въпреки това търсиш такъв, който не е. И продължаваш да упорстваш, докато работата не бъде свършена.

Не си казваш "Всички са маскари, няма да се занимавам". Защото покривът ще продължи да си тече.

Изборите са ремонт на държавата. Поне веднъж на четири години. Понякога по-често.

Този ремонт може да бъде освежителен или основен. Но е задължително да бъде направен, след като се налага.

Няма кой да ни направи ремонта. Няма кой да ни управлява държавата. Освен ние самите.

Няма идеални хора и нищо, сътворено от човек, не е идеално. Да се очаква точно политическите партии да са идеални е много странно мислене.

Всеки, който не гласува обаче, дава възможност на партии, които за него не просто не са идеални, а вероятно дори противни, да придобият повече власт с по-малко гласове.

Затова най-добре е да се гласува за някой, който не е идеален. За да не се дава възможност на някой, който е противен, да получи повече власт, отколкото заслужава.