Специалният прокурор Джак Смит, който разследва делото срещу Доналд Тръмп за опити за незаконна подмяна на резултатите от изборите през 2020 г., твърди в публикуван документ, че републиканецът е действал в качеството си на кандидат и следователно не може да се възползва от президентския имунитет, предаде Ройтерс.

В документ от 165 страници и представен миналата седмица на съдия Таня Чуткан, Смит представя доказателства в опит да докаже частния характер на действията, за които бившият президент републиканец е обвиняван. Според него тези действия следователно не попадат в обхвата на широкия наказателен имунитет за официалните действия, предоставен на президента на САЩ от Върховния съд с решение от 1 юли.

Документът включва неразкривани досега детайли по делото, като например показанията на високопоставен служител на Белия дом по онова време, съобщаващ за разговор между Доналд Тръмп, съпругата му, дъщеря му и зетя му на борда на президентския хеликоптер.

"Няма значение дали сте спечелили или загубили изборите, трябва да се борите със зъби и нокти", им е казал Доналд Тръмп, както се твърди в тези показания, които прокуратурата възнамерява да представи в бъдещ съдебен процес.

След поражението си на президентските избори през 2020 г., спечелени от кандидата на демократите Джо Байдън, "с помощта на частни съучастници подсъдимият се впусна в серия от все по-отчаяни планове да подмени легитимните резултати в седем щата, които бе загубил с малка разлика", пише Джак Смит.

Кулминацията на тези опити беше щурмът на Капитолия, светилището на американската демокрация, от стотици екзалтирани привърженици на Доналд Тръмп, припомня той.

"Същността на машинацията беше от частен характер. Той масово използваше частни лица и структурите на предизборния си щаб, за да се опита да подмени резултатите от изборите и действаше в лично качество като кандидат", твърди специалният прокурор.

Бившият президент и настоящ кандидат на Републиканската партия реагира на публикацията в поредица от скандални публикации в социалната си мрежа Truth Social, като определи документа като "пълен с лъжи", и обвини отиващата си администрация на Демократическата партия в "намеса в изборите".

С мнозинство от шест срещу три гласа Върховният съд на САЩ постанови, че президентът не се ползва с "имунитет за неофициалните си действия", но има "право поне на презумпция за имунитет за официалните си действия", посочва АФП.