Т.нар. показания са опит за отвличане на вниманието от истинския въпрос в държавата, а той е фалшифицираните избори.

Това заяви пред БНР бившият министър на финансите Асен Василев, съпредседател на "Продължаваме промяната" и депутат от ПП-ДБ в интервю за БНР, коментирайки (непотвърдени) показания на бившия директор на Агенция "Митници", сега подсъдима - Петя Банкова, спуснати до някои сайтове през изминалата седмица, в които се твърди, че Василев се месел в кадровата политика.

"Това не са показания, това е по-скоро пасквил", заяви Асен Василев.

По думите му "има три факта вътре, които са грешни и лесно доказуеми":

"Пуснахме открита обществена поръчка за рентгените имаше много кандидати, след това ВАС я прекрати и дотам приключи кабинетът "Денков", всичко след това явно се е случи по време на служебния кабинет.

Говори се за медицинските хеликоптери – бенефициент по проекта за изграждане на спешна помощ по въздух чрез ПВУ е Министерство на здравеопазването. Там са договорени, подписани и платени хеликоптерите. Министерството на финансите и Министерство на транспорта нямат пряко отношение по този въпрос.

За т.нар. "китайски влакове" - имаше изразено намерение китайски компании да участват в обществените поръчки за доставка на нов подвижен състав за БДЖ. Министърът на транспорта пита ЕК за допустимост, ЕК изрази съображения, и китайците изобщо не подадоха оферта". 

"Във въпросните показания, ако са нейни, Банкова самата казва, че преди да бъде назначена за заместник-шеф, след разговор с мен съм ѝ казал, че трябва да отиде да да си направи разговор с Павел Тонев (бившият шеф на "Митници", който Василев отстрани, направи свой съветник, а Банкова - директор, б.р.) - той да си я хареса и да я предложи. Аз така работя. Аз избирам човека, давам му на този човек пълната отговорност, за да мога после да изискам от него резултати. Аз не се меся в кадровата политика надолу в нито една от агенциите, които са били под мен. Всички ръководители имат свобода как си правят кадровия подбор, защото, ако им кажеш назначи Пешо, Гошо и Тошо, после ще кажат, че не са се справили заради Пешо, Гошо и Тошо", заяви Василев и припомни, че докато Банкова е била заместник-директор и директор на "Митниците" е имало рекордни количества заловена контрабанда и Агенция "Митници" е повишила събираемостта.

Бившият министър на финансите подчерта, че не е спирал сигнали за контрабанда, а и не би могъл, защото те не минават през министъра, а директно вървят към ДАНС и ГДБОП, "дори има общи групи между "Митница" и БОП-а и "Митница" и ДАНС". 

В защита на колегата си излезе по-късно през деня и другият съпредседател на ПП - Кирил Петков. С позиция във Фейсбук Петков изразява съмнения, че Банкова е била "насилена" да подпише въпросните "показания" (в които също се съмнява).

"Пеевски похарчи много пари, за да си купи избори, но сега разбира, че няма как да има правителство, в което той да командва. Инвестицията гори!!!

Ние от "Продължаваме промяната - Демократична България" заявихме пълната му изолация в следващия парламент и другите партии започват да се присъединяват.

Хората на Пеевски в ГЕРБ са активирани да бранят незащитимото. Какво успяват да измислят? Да се пусне фалшив компромат през "показания" на Петя Банкова, за които не знаем дали са истински, или са я насилили да подпише, след като 6 месеца я държаха неправомерно в ареста". Тези хора нямат спирачки и са готови на всичко. Оказа се обаче, че не могат да направят компромата да звучи като истински", написа Петков.

Според него дори се използва грешен пример за обществена поръчка за скенери на границата, "която е спряна при правителството Денков, а е прокарана в служебното правителство". "Използва се грешна референция за ХЕМС, просто министерството е сгрешено. Грешна информация за китайски влакове."

"Има изречения – емблеми на ченгеджийското творчество като: "Тези му думи и езикът на тялото на мен ми говореше: "Аз защо не знам и как така съм изключен от схемата'". Може ли някой от Ново начало да ми обясни каква е точно тази стойка, която изразява тази фраза?

Некадърно написан компромат, който има една-единствена цел: да разсее вниманието от главния въпрос какво ще се избере от партиите в парламента", посочва Петков в заключение.