"Най-важното е да бъде съставено правителство. Ако има разговори за правителство, ще има разговори и за другите органи, с изключение на ВСС и Инспектората. Те трябва да бъдат извадени пред скоби, защото мнозинството, което трябва да подкрепи, е по-сериозно." Това каза пред БНР председателят на Народното събрание доц. Наталия Киселова. В отговор на въпрос има ли връзка между разговорите за правителство и избора на главен прокурор, доц. Киселова предположи, че косвена връзка може да се търси.

Запитана може ли да бъде спряна по законодателен път процедурата за избор на Борислав Сарафов, насрочена за 16 януари, Наталия Киселова коментира, че на 6 януари изтича срокът, в който се очаква да има становища от заинтересованите страни, до които има изпратени запитвания, а на 7 януари ще заседава Комисията по правни въпроси и ще започне обсъждането на трите законопроекта промени в Закона за съдебната власт.

"Не искам да обещая, че на 16-и ще има закон. Това е възможно, но може и да не стане. По-скоро ще бъде избран. Ще бъде номиниран, за да бъде назначен от президента с указ. Имало е случаи, в които и този президент, и предишен са връщали номинацията. Президентът много преди да се заговори в Народното осъбрание как ще се действа, даде ясни сигнали в тази посока."

Това би трябвало да означава, че при евентуално вето от страна на държавния глава Румен Радев парламентът вече ще има време да осуети окончателния избор на Сарафов от Висшия съдебен съвет.

Има два варианта за управление или за съставяне на мнозинство за правителство - единият формат е с ГЕРБ, другият без ГЕРБ. Въпросът в момента е дали най-голямата парламентарна група трябва да участва. Без ГЕРБ не може да има промени при квалифицирано мнозинство и това дава отговор на въпроса защо от ДБ водят разговори, заяви Киселова. Според нея се полагат усилия за съставяне на правителство.

Живее ли Пеевски в парламента

Запитана живее ли Делян Пеевски в парламента, тя уточни, че като председател на парламентарна група той разполага с кабинет. Доц. Киселова изказа предположение, че "почти никой народен представител не домува в Народното събрание", защото рано сутрин и късно вечер по нейни впечатления няма автомобили пред него и лампите по тъмно не светят, но е наясно, че има такова запитване, на което ще се отговори в законово предвидения срок.

Министър-председателят е в много тежка ситуация, защото не е подкрепен нито от НС, нито от президента, заяви Наталия Киселова в предаването "Политически НЕкоректно". Служебното правителство няма пълна подкрепа в средите на Народното събрание, то не получава и подкрепа от президента, но проект за нов бюджет и за удължаване на действието на стария следва да бъде внесен само от правителството, обясни тя.

"Не може да бъде критикувано НС, че не е предприело нищо."

Има комуникация на Народното събрание с финансовия министър Людмила Петкова. Няма пречка на първото заседание на Комисията по бюджет и финанси, ако има внесен проект, той да бъде включен в дневния ред, увери Киселова.

В последните няколко дни има усилия за правно-политически провокации, призна председателят на парламента. Според нея дори НС да изглежда малко мудно, по-добре да се забави, отколкото после да бъде критикувано за приемането на закони.

"Не трябва сериозни въпроси да бъдат промушвани", категорична е тя по темата за преходните и заключителни разпоредби на законопроекта за Бюджет 2025, които разписват реформа в НАП и Митниците.

По спорната тема за декларацията за Украйна и "формализиране да се даде мандат" от НС на правителството да сключи споразумение за сътрудничество с Украйна, Наталия Киселова коментира:

"След като започна изслушването по искане на една от ПГ – ДПС-НН, беше внесен проект за решение. По правилник председателят на НС може да предложи включване в дневния ред. Моите аргументи, поради което не го включих, са следните: решение на НС по такъв начин не е допустимо. НС има правомощия в областта на външната политика, отбраната и сигурността да ратифицира международни договори по определен ред. След като не е международен договор, а международно споразумение, компетентно е правителството. Ако министър-председателят е искал мандат, той трябваше да дойде в НС предварително, преди да бъде оповестено решението на правителството. На трето място, в условията на спешност, това е извиване на ръце и усилия да има скандал в НС. Не виждам защо трябваше по този начин да има ескалация на напрежението."