„Без да критикувам медиите, искам да кажа, че това е медийно заглавие за провалена среща“.
Това каза днес в Благоевград министър-председателят Стефан Янев по повод съобщения за срещата на правителство, работодатели и синдикати вчера, която не стигна до съгласие по искане на КНСБ за увеличаване на месечната минимална работна заплата на 764 лева от 650 лева от 1 януари догодина.
Темата на тези редове обаче не е заплатата, а отношението на властта към медиите.
„Медийни заглавия“ в изказването на Янев очевидно е синоним на „неточни“, „недобронамерени”, „преувеличени“, „сензационни”, „пристрастни“.
Така властта в България традиционно гледа на медиите и е научила обществото да гледа така на тях.
А, забравих, че освен всичко гореказано, медиите и работещите в тях журналисти често са обвинявани от политици, че са „купени“. Нищо, че не една власт у нас си е пазарувала медии в буквалния смисъл на думата, нагушвайки ги с публични средства - европейски и български.
Янев не е сам. С цялата си претенция на променящ България управник, той върви по големите следи на тези, за които репортерките бяха „мисирки“. Само дето се изразява по-деликатно. Това заслужава да бъде оценено. И все пак...
Властите се сменят, всяка нова „освобождава” народа изобщо и медиите в частност от предишната, но отношението към медиите и журналистите остава същото - от пренебрежително до открито враждебно и най-вече - цинично.
За външните наблюдатели непрекъснато освобождаваните български медии остават все така неосвободени и на онова 112 място по свобода.
Ако има някакво утешение в тази картинка, то е че по същия начин стоят нещата в други държави. Янев очевидно споделя Тръмповото презрение към медиите, но е обрязан от популисткия талант на бившия американски президент. Под фуражките много рядко оцелява талант, ако преди тях изобщо е имало такъв.
Да оставим обаче настрана клетите други държави. Интересува ни нашата.
И ако във връзка с нея се опитаме да отговорим на вечния български въпрос: „Докога?“, трябва да кажем:
Докогато у някоя от стойките за микрофони, следващи служебния премиер, се появят мозък, професионален хъс и смелост да го попита: Кой си ти, бе, временен неизбран чиновнико, че си позволяваш да говориш така на и за медиите („без да ги критикуваш“)? В казармата ли те научиха така? (Нямам време да обсъждам защо си вземаме премиери от казармата).
И още - докогато българските граждани масово разберат, че обществените медии не са държавни, а техни и затова те, а не парламентът и президентът трябва да назначават техния регулатор и той да не отразява всяка смяна на политическата конюнктура.
И още - докогато всички български журналисти прочетат или препрочетат Илф и Петров и разберат, че делото по освобождаването на българските медии е дело на самите медии, а не на политиците, които по целия свят са от един дол дренки поне в едно - не обичат свободни медии. Само го прикриват с различен успех, в зависимост от собствената си и на обществото цивилизованост.
Още по темата
- "Преговори през медиите гарантират постигане на търсения резултат - неизбежен провал"
- „От репресия към депресия“. АЕЖ алармира за пик на политическия натиск към медиите
- Британски журналисти ще стачкуват срещу продажбата на The Observer
- СЕМ, ГЕРБ и Пеевски влязоха в доклад за медийната цензура на Балканите
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни