"Не виждам някакъв проблем с организацията на изборите. Проблем е избирателната система. Тази, която прилагаме, беше единствената, която се промуши през партиите. Тя не беше желана от експертите. Имаше препоръки за задължителна преференция, за механично - смесена избирателна система, за немската избирателна система. Единственото, което партиите допуснаха, е тази нещастна доброволна преференцийка".

Това заяви пред БНР изборният експерт Стоил Стоилов. Според сегашната избирателна система за парламентарни избори всеки избирател има право, ако желае, да отбележи в интегралната бюлетина предпочитан от него кандидат. Ако този кандидат събере 7% от преференциалните гласове, той се придвижва на по-предно място в листата.

Водачът на листата обаче е непоклатим, защото всички бюлетини, в които няма подадена преференция, се броят като преференция за него.

"Партиите трябва да се съгласят да отворят по-широко кръга от хора, които взимат решения. В момента партиите са монархии, в които много тесен кръг от хора взимат решения, редят листите и т.н. Една смесена система ще ги постави пред необходимостта да потърсят 120 мажоритарни кандидати, които ще се състезават в многомандатни избирателни райони.  Никой няма да иска да заложи на куц кон, защото ще губи мандат. 

Задължителната преференция означава, че няма глас за  партия, ако няма глас за конкретен кандидидат. Партиите обаче не желаят да се лишат от този инструментариум на подреждане на листи. Партийните ръководства си осигуряват гарантирано присъствие в парламента", каза още Стоилов.

Той коментира и поставянето на известни и харесвани личности за водачи на листи, които после отказват да влязат в парламента:

"Това е една измама от гледна точка на партиите към избирателите. На второ или пето място може да е някой, който да е тотално нехаресван, но той да стане депутат".

Стоил Стоилов анализира и предложенията за налагане на система, подобна на гръцката, която да дава бонус на победителя в изборите:

"Аз съм против тази система. Това е служебна победа. Тя само ще засили недъзите на този маркетингов подход във формирането на листите. По-полезно би било до се премахне двойното водачество, да се въведе задължителна преференция и определен контингент мажоритирано избрани депутати".

Стоилов каза още, че е противник на машинното гласуване. Според него машините струват скъпо, а говоренето за тях насажда недоверие в изборния процес. 

"Има купени гласове. Първо, защото партиите купуват, второ - защото няма правораздаване, което да осъди брокерите и партийните лейтенанти. Най - важното - има ментални анклави в страната, за които кой е на власт няма никакво значение. За тях изборите са просто начин да изкарат някой лев", каза още Стоилов.