
"Кой/кои член/ове от Конституционния съд или експертите са определили кои изборни книжа да се представят при изготвяне на оценката от експертите."
Това пише в - без преувеличение - изумително постановление на прокурор Виолета Марчева от отдел "Специализиран" от СГП (наследник на закритата печално известна Спецпрокуратура - б.р.).

Със свое постановление Марчева - която между другото е от прокурорите по делото за Агенция "Митници", в което Петя Банкова изненадващо започна да дава показания срещу Асен Василев от ареста, настоява за "спешност".
Прокурорката пише с вчерашна дата до Конституционния, съд, като изисква с размах най-различни документи на базата на прокурорска преписка, образувана след жалба, подадена от "Информационно обслужване".
Тя иска например "всички приемо/предавателни протоколи...", както и "всички други документи, които са съотносими към случая".
Елементарна справка в списъка на действащите обвинители, изготвен от ВСС, сочи, че подписалата се като "Марчева", която всъщност е Виолета Марчева Михайлова-Тонева, е бивш прокурор именно в Специализираната прокуратура.
Самият Конституционен съд, който от вчера е подложен на - меко казано - кръстосана "кафява атака", публикува документа на официалната си страница.

Безпрецедентното искане на прокуратурата идва, след като днес стана ясно, че на 7 март е била сезирана от "Информационно обслужване" заради т. нар. липсващи чували с бюлетини. Въпросните чували са от седем секции в страната, като става въпрос за 780 гласа. КС реши на практика да ги "занули", тъй като не могат да бъдат проверени от вещите лица, въпреки че резултат от гласуване в тях е въведен в протоколите на секционните комисии, а видеонаблюдението показва избиратели. Така на практика "Информационно" трябваше просто да впише в тези секции нула гласа за всички партии и коалиции, според решението на съда.
Вместо това обаче е решило да сезира ДАНС и прокуратурата да търси изчезналите чували.

По-рано днес пред БНР председателката на съда Павлина Панова посочи, че са били некоректни изказванията на представители на ЦИК от вчера, че КС се е отказал да търси чувалите и едва ли не с лека ръка е занулил подадените гласове в тези седем секции. Точно обратното. Просто кметовете, задължени да съхраняват бюлетините след вота, са отвърнали, че такива при тях няма.
Лена Бориславова, която препубликува постановлението, написа:
"След като прокуратурата погна районен съдия, понеже не беше съгласна с вътрешното му убеждение и тълкуването му на закона, сега прокуратурата ще атакува конституционни съдии, защото са разгледали дело и доказателства, с които са сезирани в рамките на законовите им правомощия.
Думите не стигат, за да се опише размерът на този скандал."
Още по темата
- Конституционните съдии да не се оплакват от прокуратурата. Те си я избраха
- И в Германия партия, разминала се с парламента на стотни, оспорва резултата от вота
- Адвокатите към прокурорите: Извинете се на Конституционния съд
- ДЕНЯТ В НЯКОЛКО РЕДА: Всички и Делян срещу КС, САЩ и Украйна уговориха примирие
Подкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и днес, за да научите новините от България и света, и да прочетете актуални анализи и коментари от „Клуб Z“. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме нужда от вашата подкрепа, за да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 държави на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на истинска, независима и качествена журналистика. Вие можете да допринесете за нашия стремеж към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият поръчител на съдържание да сте вие – читателите.
Подкрепете ни