"Съюзът на съдиите в България отбелязва поредния случай, в който публично достояние стават съмнения за функциониране на центрове за упражняване на нелегитимна власт, които вече засягат не само съдебната власт в България, но и дейността на Европейската прокуратура..."

Това пишат днес от съдийската организация в свое писмо, адресирано до председателя на Народното събрание, Висшия съдебен съвет и Европейския Главен прокурор.

Според авторите данните за оказване на натиск и влияние върху европейския прокурор за България и твърденията, че за нейното назначаване е било оказано съдействие от издирвания с Европейска заповед за арест Петьо Петров-Еврото, "изискват категорично изясняване от съответните компетентни органи".

Те изреждат, че няма повдигнати обвинения, въпреки многото скандали за такива групи и търговци на влияние: въпреки представената преди повече от 5 г. информация пред ВСС от съдиите Цветко Лазаров и Владислава Цариградска, въпреки публичната информация за установени данни за престъпна дейност на същите лица (става въпрос за групата около покойния Мартин Нотариуса), въпреки изявлението преди повече от една година на заместник градски прокурор, че „въпрос на дни“ преди убийството на Мартин Божанов – Нотариуса е било привличането му към наказателна отговорност и въпреки призива от 21.03.2024 г. на четири от най-представителните и авторитетни европейски професионални организации на съдии и прокурори.

Напомня се още, че дори не се достигна до окончателен доклад след сформираните нарочни анкетни комисии в НС, както и до реализиране на дисциплинарна отговорност на магистрати за свързаност с тези групи.

"В настоящия случай остава неизяснено дали сред материалите, които са били иззети при извършени процесуални действия в хода на досъдебни производства, са налице и такива, които са създадени с цел държане в зависимост на магистрати и дали между тях са и разпространяваните сега записи за проведени срещи с Петьо Петров, на които е обсъждано заемането на длъжността европейски прокурор. Останаха неубедително разсеяни и сериозните съмнения за обвързаност на ръководството на прокуратурата със същите центрове на влияние и за възможността последните да продължават да упражняват натиск."

Те призовават, доколкото Теодора Георгиева е била съдия, преди да бъде избрана за европейски прокурор, Съдийската колегия на ВСС да възстанови работата на временната анкетна комисия, която събира факти за натиск и заплахи над съдии.

И още:

- ВСС да обмисли създаването на съвместна комисия, която да анализира събраните до момента материали в рамките на дейността на двете колегии и да предприеме необходимите действия за установяване на цялостното влияние на групите на Мартин Божанов и Петьо Петров;

- народните представители отново да формират временна комисия, която да се занимае с механизмите за натиск над съдии, прокурори и следователи;

- самата прокурор Теодора Георгиева да даде пълна информация за това имала ли е контакти с Петьо Петров, по какъв повод, кои други лица са участвали;

- призоваваме и Европейската прокуратура за разкриване на необходимия обем информация, която да разсее разпространяването на спекулативни твърдения в публичното пространство.

"Считаме, че такава информация може да се даде по въпросите за какви действия или по кое производство... е образувана административната проверка срещу госпожа Теодора Георгиева, на какви принципи ще се оценяват разпространените публично записи, ако същите въобще ще се ценят, и как могат да бъдат защитени магистратите", пишат съдиите.

Те стигат и по-далеч - от Люксембург, където е седалището на Европрокуратурата, да преценят дали съществуващият механизъм за подбор на европейските прокурори предоставя достатъчни гаранции за тяхната независимост, и ако трябва, да предложи необходимите нормативни промени в актовете на Европейския съюз.

Ето и пълния текст на писмото:

Съюзът на съдиите в България отбелязва поредния случай, в който публично достояние стават съмнения за функциониране на центрове за упражняване на нелегитимна власт, които вече засягат не само съдебната власт в България, но и дейността на Европейската прокуратура по възложените ѝ функции да ръководи наказателното преследване и да повдига и защитава пред националните съдилища обвинения за престъпления, засягащи финансовите интереси на Европейския съюз. Данните за предполагаеми опити за оказване на натиск и влияние върху европейския прокурор за България Теодора Георгиева във връзка с работата ѝ, наред с публикуването на видеозаписи и твърдения, че за нейното назначаване на сегашната ѝ длъжност е било оказано съдействие от понастоящем издирвания с Европейска заповед за арест Петьо Петров, по прякор „Еврото“, изискват категорично изясняване от съответните компетентни органи, които следва и да предоставят на обществото необходимата информация по случая.

Считаме, че сегашната ситуация е пряка функция от липсата на съответен своевременен институционален отговор на множеството данни за дейността на групи, осъществяващи опити за натиск и упражняване на влияние върху правосъдните органи в България. В тази насока припомняме, че въпреки представената преди повече от пет години информация пред Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет от съдиите Цветко Лазаров и Владислава Цариградска за конкретни действия на съпричастни към такава група лица, въпреки публичната информация за установени данни за престъпна дейност на същите лица от извършена проверка от страна на правоохранителните органи, въпреки изявлението преди повече от една година на заместник градски прокурор, че „въпрос на дни“ преди убийството на Мартин Божанов – Нотариуса е било привличането му към наказателна отговорност за имотни измами, пране на пари и принуда по отношение на съдии, въпреки призива от 21.03.2024 г. на четири от най-представителните и авторитетни европейски професионални организации на съдии и прокурори за ефективно разследване на тези случаи, към настоящия момент не е известно да са повдигнати обвинения срещу участници в съответните групи и лица, сочени за съпричастност към дейността им, които се оказват замесени и в актуалния скандал.

Необходимо е да припомним и че с поредица от становища и обръщения - от 08.02.2024 г.,19.02.2024 г., 16.05.2024 г., 23.06.2024 г., 07.01.2025 г., Управителният съвет на Съюза на съдиите в България многократно е настоявал Висшият съдебен съвет и Народното събрание да използват създадените от тях анкетни комисии, за да установят дали съответните станали публично известни групи са използвали средства за компрометиране и натиск върху съдии, прокурори и следователи, кои са били членовете на тези групи и кои други лица и магистрати са подпомагали тази дейност. Въпреки многократните призиви обаче така и не се стигна дори до приемане на окончателен доклад от работата на тези анкетни комисии към Висшия съдебен съвет и три поредни народни събрания. Независимо от събраните писмени материали и проведените изслушвания от Временната комисия към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за проверка съпричастността на съдии по случая „Мартин Божанов – Нотариуса“ и от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет не се достигна и до реализиране на дисциплинарна отговорност на магистрати за свързаност с тези групи.

Припомняме, че при последния подобен аргументиран сигнал за неправомерно влияние върху представители на съдебната система от скрит „кадровик“, известен като Красимир Георгиев – „Красьо Черния“, през 2010 г., единственият начин за публично установяване на проблемите беше пълно разкриване на всички факти и канали за влияние, които последният е имал в съдебната система. Налагането на съответните дисциплинарни наказания на замесените тогава магистрати стана възможно след оказано съдействие от страна на тогавашното ръководство на прокуратурата и предоставяне на данни за осъществявана комуникация от страна на кандидати за ръководни длъжности по повод предстоящи решения на ВСС за тяхното заемане.

В настоящия случай остава неизяснено дали сред материалите, които са били иззети при извършени процесуални действия в хода на досъдебни производства, са налице и такива, които са създадени с цел държане в зависимост на магистрати и дали между тях са и разпространяваните сега записи за проведени срещи с Петьо Петров, на които е обсъждано заемането на длъжността европейски прокурор. Останаха неубедително разсеяни и сериозните съмнения за обвързаност на ръководството на прокуратурата със същите центрове на влияние и за възможността последните да продължават да упражняват натиск. Всичко това, съобразено и с обстоятелствата, че в процедурата по предлагане на кандидати за европейски прокурор от страна на България решаваща роля са имали представители на изпълнителната власт, а в хода на текущия скандал от страна на госпожа Теодора Георгиева са направени твърдения, че се чувства застрашена от лидер на парламентарно представена партия, изисква спешна и решителна намеса на всички отговорни институции, както и на самата Европейска прокуратура, които следва да осигурят и предоставяне на съответната обществено значима информация.

На първо място, доколкото Теодора Георгиева е била съдия преди да бъде избрана за европейски прокурор, призоваваме Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да възстанови работата на временната анкетна комисия, която установява факти относно натиск и заплахи над съдии, извършвани от Мартин Божанов – Нотариуса, за който има публични данни, че е бил свързан с Петьо Петров, и да проведе пълно разследване за методите на работа на тези лица и всички свързани с тях магистрати, като събраната информация да послужи и за следващи дисциплинарни действия.

Призоваваме Висшия съдебен съвет, в неговия пленарен състав, да обмисли създаването на съвместна комисия, която да анализира събраните до момента материали в рамките на дейността на двете колегии и да предприеме необходимите действия за установяване на цялостното влияние на групите на Мартин Божанов и Петьо Петров върху представители на съдебната власт.

Призоваваме и народните представители отново да формират временна комисия, която да се занимае с механизмите за натиск над съдии, прокурори и следователи, за да установи причините за това, участващите лица, свързаните магистрати, и да препоръча съответни действия.

Призоваваме и самата прокурор Теодора Георгиева да даде пълна информация за това имала ли е контакти с Петьо Петров, по какъв повод, кои други лица са участвали в такива контакти, както и да разкрие цялата известна ѝ информация за възможностите за упражняване на натиск срещу магистрати, включително и от състава на Европейската прокуратура, за да бъде съответната дейност успешно разследвана и наказана.

Накрая, макар че ситуацията представлява прецедент и може да засегне негативно работата на институцията, призоваваме и Европейската прокуратура за разкриване на необходимия обем информация, която да разсее разпространяването на спекулативни твърдения в публичното пространство. Считаме, че такава информация може да се даде по въпросите за какви действия или по кое производство, ако за такова има публични данни, е образувана административната проверка срещу госпожа Теодора Георгиева, на какви принципи ще се оценяват разпространените публично записи, ако същите въобще ще се ценят, и как могат да бъдат защитени магистратите, включително и от състава на Европейската прокуратура, от неправомерно използване на такива.

Намираме случващото се и за повод Европейската комисия да прецени дали съществуващият механизъм за подбор и последваща проверка на европейските прокурори предоставя достатъчни гаранции за тяхната независимост и спокойна и ефективна работа, и да предложи необходимите нормативни промени в актовете на Европейския съюз.

Само в условията на прозрачност на дейността на отговорните институции ще бъде възможно както установяването на фактите, които да дадат възможност на гражданите да са информирани в пълнота за случващото се, така и търсенето на пълна отговорност на извършилите дисциплинарни нарушения или престъпления.

Гр. София,                                      Управителен съвет

2.04.2025 г.                               на Съюза на съдиите в България