Парламентарната шефка Наталия Киселова спира процедурата по премахване на комунистическия сърп и чук от сградата на бившия Партиен дом, в който сега заседава парламентът. Това става ясно от писмо на Киселова до депутата от "Продължаваме промяната - Демократична България" Мартин Димитров.

Аргументите на Киселова

В писмото се казва, че сградата попада в обхвата на територия с културно-историческо наследство, със статут на недвижима културна ценност  - зона на исторически развилия се обществен градски център. Изтъква се, че  тя е в границите на археологическия резерват "Антична Сердика и Средновековен Средец".

Същевременно сградата, строена в периода след 1945 г., представлява ярък пример за архитектурата на тоталитарното строителство през 20-и век и е включена в идентификационната карта на "Ларгото на София". Освен това участието на обекта в Европейския културен маршрут предполага съхраняване в максимална степен на неговия автентичен вид като същото е включване в наднационална културно-историческа система, обвързана с европейските принципи на опазване на наследството и паметта, основният от които е минимална намеса в оригинала, твърди Киселова.

Предисторията

Инициативата на Мартин Димитров започва през есента на 2023 г. Тогава той провежда разговор с тогавашния шеф на парламента Росен Желязков като изтъква, че е изключително лошо за имиджа на европейска България комунистически символи да стоят все още по фасадата на парламента. Желязков поема ангажимент да стартира процедура старият комунистически герб, със сърп и чук първоначално да бъде скрит, а по-късно да бъде премахнат като на мястото му се постави новият държавен герб

По този повод Министерството на културата сформира работна група. В началото на тази година Мартин Димитров прави запитване докъде е стигнала процедурата с подмяната на стария с новия герб на фасадата. Така разбира от културния министър Мариан Бачев, че с писмо ръководството на Народното събрание е поискало Министерство на културата да прекрати процедурата за изработване и поставяне на нов държавен герб.

След това Димитров отправя питане до Киселова, която му изтъква горепосочените аргументи за това защо сърпът и чукът остават върху сградата.

„Не мога да повярвам, че получих такова писмо в европейска България и то от държавник на такова високо ниво. Всъщност въпросът е принципен и е много лесен за решаване – на официални държавни сгради да  стоят само официални символи. Но тук сблъсъкът е на демократичния разум срещу тоталитарното мислене. С Росен Желязков нямаше нужда от втори разговор, нито от обяснения,  стартира веднага процедура за премахване на тоталитарните символи“, коментира пред "Фактор"  Димитров.

Темата не се повдига за първи път от Димитров. В предишен мандат на парламента тогавашният му шеф Цвета Караянчева отговори, че сърпът и чукът не се премахват от сградата на парламента, защото няма предвидени пари в бюджета за това.

Старият герб отдавна възмущава интелектуалците в България. След като стана ясно, че Киселова е стопирала процеса, един от първите реагирали беше политологът Огнян Минчев, който написа във фейсбук:

"Наталия Киселова официално е спряла процедурата по премахване на комунистическия символ сърп и чук от фасадата на Народното събрание - на видно място, над централния вход. Нейният аргумент е, че сърпът и чукът са "непреходна културна ценност". Председателката на Народното събрание е от бившата комунистическа партия, поради което не желае да признае две неща. Първо, че сърпът и чукът като символ на ретрограден тоталитарен режим са непреходна антикултурна, а не културна ценност. Второ, че болшевишкият символ "сърп и чук" няма място на фасадата на един парламент - част от демократична политическа система, така както пречупеният кръст няма място на тази фасада."

ДСБ поиска оставката й - заради реклама на хазарт

Междувременнио от "Демократи за силна България" (ДСБ) в позиция, разпространена до медиите, призовава председателя на Народното събрание Наталия Киселова незабавно да подаде оставка заради тениската, рекламираща хазартен оператор, която носеше снощи на футболен мач.

ДСБ изразяваме дълбокото си възмущение от поведението на председателя на Народното събрание Наталия Киселова, която вчера се появи на трибуните на Националния стадион "Васил Левски“, облечена във фланелка с логото на хазартна компания – лимитирана юбилейна бройка, персонализирана с името ѝ на гърба", пишат от ДСБ.

От политическата сила намират този акт за абсолютно недопустим – както от правна, така и от морална гледна точка. На първо място, той представлява грубо нарушение на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, където в чл. 142, ал. 2 изрично е записано, че  “народният представител не може да дава съгласие или да използва служебното си положение за рекламна дейност”, се посочва в информацията. Това ограничение следва да важи с още по-голяма тежест за председателя на най-висшия орган на държавна власт в страната подчертават от ДСБ. И напомнят, че 49-то Народно събрание е приело с пълно единодушие забраната за реклама на хазарт в медиите – ясен и категоричен сигнал срещу хазартната зависимост, която има разрушителни последици върху живота на хиляди български семейства. 

В морален аспект действията на председателя на парламента представляват безпрецедентен в историята на институцията удар върху престижа ѝ, се посочва още в позицията. "Публичното легитимиране на една от най-тежките зависимости в съвременното общество – хазартната – от позицията на най-високия държавен пост, е не просто проява на безотговорност, а дълбоко неразбиране на обществената роля и дълг, с който си натоварен“, смятат от политическата сила.

"С поведението си Наталия Киселова руши авторитета на Народното събрание и компрометира доверието в институционалния ред на страната. Обръщаме се и към останалите парламентарно представени сили с апел за реакция в защита на Правилника за дейността на Народното събрание и неговото спазване“, призовават от Националното ръководство на “Демократи за силна България”.

Днес пред журналисти Киселова обясни, че това е шокиращ начин да се повдигне въпросът за зависимостите в българското общество. Според нея законодателството в сферата на хазарта е доста динамично. Проблемите на хазарта, алкохола, наркотиците имат сериозни последици за българското общество, смята председателят на парламента, предаде БТА.