2 април 2015 г. На сайта на Народното събрание изненадващо за мнозина се появява проект за Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, внесен от група от 16 народни предсатвители от ГЕРБ, начело с Цветан Цветанов. Това става изпреварващо, без знанието на тогавашния министър Христо Иванов, който все още работи по предстоящата реформа под одобрителния уж поглед на премиера Бойко Борисов, който не пропуска при всяка възможност да „потупа по рамото“ Иванов...

В същия ден, в който Сотир Цацаров съобщава, че  представителите на прокуратурата се изтеглят от работните групи за промените в съдебния закон към МП, предложенията на Цветанов всъщност дублират тези, направени от главния прокурор. И застъпват модела на разделяне на ВСС, подкрепян от него. В проекта фигурират и предложенията на ВСС, както и на Българската съдийска организация, ръководена от бившата заместничка на Владимира Янева в СГС Богдана Желявска.

И почти съответстват с подобните предложения, внесени от АБВ: ВСС уж да се раздели, но ончателните решения да бъдат вземани отново от общия му състав, пряк избор на членовете на съвета, но едва след 2017 г., когато този състав си тръгне. В законопроекта няма нищо за демократизацията на управлението на съдилищата, вътре е залегнало и настояването на прокуратурата съдебният съвет да остане постоянно действащ орган. Докато в проекта, готвен от правосъдното министерство, към онази дата се предвижда съдийската колегия във ВСС да е непостоянно действаща, а прокурорско-следователската - постоянна. В законопроекта, разбира се, няма нищо за създаването на независима прокуратура по румънски модел, нито инициирането на външна експертна проверка на държавното обвинение.

В същия ден Христо Иванов критикува Цветан Цветанов и за друг внесен от него законопроект – за промени в ГПК и НПК, които връчват съвсем революционни правомощия на прокуратурата. Като например това - обвинителите да могат да замразяват за 48 часа сделки между частни лица, както и да атакуват сделки по средата на висящи дела, за които преценят, че са в ущърб на държавата или на общините. Промените дори минават на първо четене на 1 април и се налага Цацаров... изрично и артистично да се откаже от предложените свръхправомощия в разговор с Бойко Борисов.

 

Кое има запомнихте най-много? Правилно – Цветанов

 

Към същите дати бившият МВР министър по чисто съвпадение, разбира се, е осъден на втора инстанция от САС на 4 г. затвор по скандала с 6-те „не“. Делото пред ВКС предстои след дни - на 17 април.

На 19 юни върховните магистрати ще отменят присъдата с мотив, че съставът от апелативни съдии „се чувства лично засегнат от политическото поведение на подсъдимия“, че „долната инстанция е използвала спекулативни предположения и инсинуации, развивала конспиративни теории“ и пр.

И ще върне делото на друг състав на Апелативния съд. А той вече на 14 септември 2015 г. взима диаметрално противоположно решение от предишното на колегите си и оправдава политика. Върховният съд потвърждава оправдателната присъда на 26 януари 2016 г.

 

Друг казус от по-рано

 

На 29 януари същата 2015 г. прократурата изненадващо се отказва да поддържа обвинение по делото за т. нар. безконтролно подслушване срещу Цветанов и 3-ма бивши директори на секретената служба СДОТО. Поводът - законови промени от времето на Орешарски, юни 2014 г. Прокурорите тогава така и не отговориха защо през през октомври 2014 г. все още са искали делото да бъде отложено за събиране на нови доказателства. Тогава промените, влезли в сила през лятото на 2014 г., естествено вече са били факт.

По третото дело срещу него – за изплатено обезщетение от 50 000 лв. при пенсионирането на Орлин Тодоров, Цветан Цветанов е оправдан на втора инстанция на 25 февруари 2015 г. Към пролетта и „лятото на съдебната реформа“ той си чака третата инстанция. Потвържаването на оправдателнатап рисъда става факт от ВКС на 21 октомври 2015 г.

 

Какво се случва с друг известен подсъдим - Волен Сидеров

 

За изненада на мнозина позабравеният „златен пръст“ на „Атака“ се намесва на ползу роду и подпомага промените в Конституцията да тръгнат по бързата писта на 23 септември. Събират се нужните над 180 гласа, за да влезе пародийната „съдебна реформа“ във вид, който устройва мнозина и който по-късно се разви... знаем как.

Разбира се, по-това време Сидеров все още е подсъдим само за летище Варна. Случките с клекшопа и НАТФИЗ тепърва предстои да се случат през октомври...

Но пък след тях - на 30 ноември главният прокурор му иска имунитета, за да бъде обвинен и за два стари случая на хулиганство - на площада в Батак през 2011 г., и до сградата на Народното събрание през 2013 г.  

Имунитетът е многократно даден и разследванията, осенили изненадващо прокуратурата, са възобновени.

9 декември 2015 г. е датата, която Клуб Z (и не само) определят като денят, в който статуквото победи, а съдебната реформа не се състоя.

Анблок гласувалите 204 депутати дават да се разбере, че представителите на прокуратурата ще имат мнозинство в своята колегия на Висшия съдебен съвет. Колегията ще е от 11 члена, а представителите на прокуратурата и следствието ще са 6. Съдийската колегия остава 14 души, като 6 са избрани от парламента, а реформатори протестират, че двамата „големи“ - председателите на ВКС и ВАС всъщност не са от професионалната квота. Така че съдиите са 6 срещу 6 "политици".

Предложение на Петър Славов - прокурорите да нямат мнозинство в своята колегия – жалон за т. нар. „исторически компромис“ от юли, е подкрепено само от Реформаторския блок.

ГЕРБ, БСП и ДПС демонстрират единство при "про-Цацаровата" версия. Подкрепя ги и “Атака“... не че е нужно за бройката, ама за по-сигурно.

Христо Иванов подава оставка, а по-късно нарича числото от 204 депутати "коалицията Цацаров".

На 10 март 2016 г. малко изненадващо от съобщение на СГС идва новината, че прокуратурата е приела споразумение по 3 от делата с Волен Сидеров – прословутото нахлуване в НАТФИЗ и споменатите стари случаи от Батак и парламента.

По четвърто дело – днес, 22 март, също бе прието споразумение, предложено от Сидеров, който се призна за виновен за хулиганство пред клекшопа. Той получи поредни 2 години пробация, което му дава право да остане депутат.