Бунтарите от СГС: Определени дела се концентрират при трима съдии

Никоя от досегашните проверки на Висшия съдебен съвет за случайното разпределение на делата не е имала ефективни резултати. Това заяви в предаването „Тази сутрин” на БТВ съдия Весислава Иванова от Софийския градски съд (СГС). Тя е един от 15-те магистрати, които в сряда поискаха ставката на ръководството – председателката Владимира Янева и на заместниците ѝ Богдана Желявска и Петя Крънчева, и обвиниха ВСС в бездействие.

„Искането е адресирано до ВСС, защото в никой от случаите досега ВСС не реагира адекватно  - извърши са проверки с изключително неефективни резултати”, подчерта Иванова.

Тя припомни, че подобни реакции е имало и друг път, но не е имало последствия, независимо от състава на ВСС.

„Още през 2009 г. при друго ръководство и друг ВСС изпратих писмо с опасения за случайното разпределение, защото се наблюдава определена концентрация на определен вид дела при определени съдии. Редови съдии сме реагирали и друг път - при избора на ръководството на СГС през 2011 г. Тогава посочихме какъв според нас трябва да е профилът на кандидата и защо предпочитаме един кандидат. Не се обаждаме за първи път, но за първи път ни обръщат внимание”, подчерта Иванова.

Съдийката потвърди, че след свои наблюдения също е установила концентриране на определен род дела при трима съдии. „Когато ВСС назначи проверка за разпределението на делото за КТБ, проверката не приключи, ВСС прие декларация, но не излезе и не каза дали има нарушение, нито дали няма нарушение”, обясни магистратът.

„Делото за КТБ стига до сървъра на ВСС 24 часа по-късно, въпреки че се изпраща за секунди с натискането на копче и никой не отговори на въпроса защо. Движението на делото е било съмнително и необичайно, има съмнение дали страните са третирани равнопоставено, има съмнения и за корупция. КТБ и френският случай не са единствени”, обясни още Иванова.

Тя се въздържа от коментар за корупция в съда. „Аз не мога да говоря по този начин, защото ще извърша етично нарушение. Като съдия мога да говоря само с факти”, посочи тя.

Според Весислава Иванова „въпрос на елементарна чувствителност, на достойнство и отговорност е хората, които не отговориха на въпросите за случайното разпределение и не защитиха съда, да се оттеглят”.

В отговор на обвиненията на 15-те ръководството на Софийския градски съд изпрати до медиите писмо, в което отхвърля критиките и подчертава, че „винаги е изпълнявало работата си по организационната дейност на съда добросъвестно и спазвайки стриктно закона”.

„В работата на съда не цари добър ред и организация”, отговори обаче съдия Иванова на контраписмото на началниците си.„Никой не обясни как е възможно след като ръководството на съда каза, че е имало срив в системата, после проверката да покаже, че не е имало, а никой не обясни как така”, посочи магистратът. Тя подчерта, че примерно на нея не са ѝ с падали "дела по една тематика”.

„Ако ВСС иска, може да направи качествена проверка. В разговори с ВСС ние бихме били доста по-конкретни. Това не е наша лична битка – делата не са мои, нито се очаква съдията да правораздава в друг освен в публичен интерес”, каза в заключение Весислава Иванова.

Пред БНР друг от подписалите - съдия Атанас Атанасов, каза че 15-те магистрати не са бунтовници, а съдии, които всекидневно решават съдбата на много хора. Според него отговорното отношение от страна на институциите изисква дори, когато един съдия постави публично даден проблем, сочейки някакви нередности, 

Считаме, че сегашният скандал не е единичен случай, а просто поредният, в който вниманието на обществеността е насочено в негативен аспект към дейността на СГС и показва наличието на системни проблеми, които не са решавани през годините, каза за предаването "Преди всички" съдия Атанасов