Конституционният съд (КС) с Определение №1 от 8 април 2025 г. отхвърли като недопустимо искането на 28-и състав на Софийския районен съд, с което се настояваше за обявяване на противоконституционност на чл. 314, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Искането е подадено от съдия Андрей Георгиев в началото на февруари по повод гражданско дело №17724/2024 г., с аргумента, че разпоредбата ограничава правото на защита, като забранява на ответника да прави възражения за подобрения върху имот в рамките на бързото производство.

КС обаче приема, че нормата няма отношение към решението по конкретното дело, тъй като искът е въз основа на договор за заем за послужване, а ответникът не е владелец, а държател, и няма вещноправно основание да упражни право на задържане. Поради това искането не отговаря на изискванията за допустимост, считат конституционните съдии.

Определението е прието единодушно.

Иначе чл. 314, ал. 3 от ГПК гласи:

По искове за опразване на наети и заети за послужване помещения не се допускат възражения за собственост и за извършени подобрения в имота.

***

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".