Председателят на Комисията за защита на потребителите (КЗП) Мария Филипова смята, че решението на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) да не се образува производство по отнемане на издадените на мобилните оператори разрешения е взето в отклонение на принципите за безпристрастност и неутралност. 

Това става ясно от прессъобщение, изпратено днес от КЗП.

Припомняме, че сагата започна преди няколко седмици, когато Мария Филипова започна война с телекомите, обявявайки, че им забранява да повишават цените на своите абонати след писмо на мобилни оператори за увеличение от 2 лв. за абонаментните услуги. Тази забрана бе силно съмнителна от гледна точка на закона за КЗП, защото в него никъде не пише, че институцията може да се меси в ценообразуването по двустранни договори. 

По-късно Филипова продължи своята "битка" като поиска и отнемането на лицензите на операторите, защото "експлоатират икономически гражданите". Тя твърди, че проявяват нелоялна търговска практика и че практикуват т.нар. принудително продаване. 

Последва безпрецедентно писмо от асоциацията на операторите, които я обвиниха в тенденциозно отношение. А след него и още едно безпрецедентно писмо - на бивши служители, които обявиняват Филипова, че е политическо назначение и че е некомпетентна. 

Последните действия на тази постановка се разиграват вчера и днес. Късно вечерта във вторник Комисията за регулиране на съобщенията обяви, че няма да се съобрази с искането на Филипова за отнемане на лицензите, защото тя дори не е посочила юридически правилна причина за такова нещо - просто няма влязъл в действие такъв акт. 

Така стигаме до днес, когато Филипова обяви война и на КРС. 

"Безпристрастността и неутралността изискват органът да провери спазени ли са условията на разрешенията и включените в тях правила за защита на потребителите. Ако не е включил такива правила, регулаторът е длъжен да обясни мотивирано пред обществото причината за това негово решение и как същото кореспондира с европейското  законодателство", е становището на Филипова, разпространено от пресцентъра на КЗП. 

И още: Според Филипова, ако КРС счита, че единствената ѝ цел е свързана с установяването на сигурна среда за инвестиции, значи не изпълнява задълженията, за които законодателят я е създал.

В съответствие с целите на Хартата на основните права на Европейския съюз и Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания, регулаторната рамка следва да гарантира, че всички ползватели, включително крайните ползватели с увреждания, възрастните ползватели и ползвателите със специфични социални потребности, имат лесен достъп до висококачествени услуги на достъпни цени, е отбелязано в съобщението на КЗП.