Цъкащата още от януари бомба с проверката на Конституционния съд на изборните резултати от вота миналия октомври в 2024 секции гръмна непосредствено преди обявяването на резултата от нея. Днес по план държавната фирма "Информационно обслужване" (ИО) трябваше да е приключила с повторното въвеждане на данните, базирани на установеното от вещите лица към КС, и най-сетне да видим развръзката - минава ли "Величие" 4-процентната бариера за влизане в парламента или не.

Но безпрецедентното обръщение на председателката на съда Павлина Панова към нацията в понеделник вечерта отприщи поредица от събития, във фокуса на които попаднаха едни седем чувала с бюлетини, изчезнали нейде по трасето. А те може да се окажат ключови.

На финалната права се намесиха прокуратурата и ДАНС, които поведоха фронт срещу КС и вещите лица по конституционото дело, подпомагани не само от "Информационно", но и от всички парламентарни групи, с изключение на "Продължаваме промяната-Демократична България". Вместо да се дискутира как така в близо 50% от проверените избирателни секции данните от протоколите се разминават с тези на експертите, днес основна тема бяха седемте чувала с частично или напълно липсващи бюлетини, а Конституционният съд бе посочен за основен виновник - с привкус на конспирация - че може и той да ги е скрил.

Но много съществени въпроси останаха без отговор.

Снощи малко преди централната емисия новини на БНТ Панова обяви, че прокуратурата пречи на КС да излезе с решение по делото, тъй като по неясно какви причини "Информационно обслужване" е предало на Софийската градска прокуратура предоставените му материали по конституционното дело, ведно с техническите носители и устройства без разрешението на Конституционния съд". И заради това, твърди "Информационно", не може да довърши въвеждането на данните.

Държавното обвинение не сметна за нужно да обясни какво прави и защо. 

Рано тази сутрин обаче ИО излезе със съобщение: "Компанията върна на ЦИК всички изходни документи, получени от Комисията, които са предоставени от КС. "Информационно обслужване" не разполага с копия или оригинали на тези протоколи." 

Междувременно се случиха още няколко неща: председателката на Народното събрание Наталия Киселова свика извънредно заседание за изслушване на Централната избирателна комисия (ЦИК) и ИО за 14 ч., а обвинението най-сетне си призна: занимава се със седем чувала по сигнал на... ИО. Но не само се занимава, а се занимава директно с Конституционния съд. И го пита със свое постановление дори "Кой/кои член/ове от Конституционния съд или експертите са определили кои изборни книжа да се представят при изготвяне на оценката от експертите", както и детайли за самите вещи лица. 

ЦИК също проведе извънредно заседание, като даде на ИО нов срок да въведе окончателните данни - 9 ч. утре. От ИО поискали отсрочка до 17 ч. заради... технически проблеми.

За какво все пак става въпрос?

Ден по-рано различни представители на ЦИК излязоха пред медиите, където коментираха, че КС е установил, че в 46,75% от проверените секции експертите са установили резултат, различен от официалния от вота, а в 35,78 на сто не съответства броят на обявените след вота недействителни бюлетини. И покрай това обявиха, че КС е "занулил" резултата в седем секции, тъй като не може да ги верифицира - бюлетините ги няма изцяло, или само тези от машинния вот. Т.е. за тези СИК КС приема, че няма подадени гласове за нито една партия и коалиция и ИО трябва да впише в графите за всички тях 0 гласа.

Изненадващо ИО решило обаче да сезира прокуратурата. Направило това на 7 март - на финалната права на повторното преброяване, т.е. точно преди да направи преизчисленията за КС и КС да излезе с окончателното си решение. От обясненията на директора на ИО Ивайло Филипов пред депутатите се разбра единствено, че се възмутил от това, че има протоколи от секциите с чувалите с общо 780 гласа и видеонаблюдението показва, че в тях са гласували хора, а в урните се трупат бюлетини. За какво точно престъпление е сезирал обвинението обаче Филипов отказа да отговори. Но пък изброи кои са големите губещи, ако тези (непотвърдени) 780 гласа не бъдат отчетени. Начело са фракцията на Делян Пеевски и ГЕРБ.

Отказа да отговори също така какво точно е предал на прокуратурата. Неколкократно посочи само, че не е предавал оригинали. Но пък спомена две флашки, на които ИО е копирала цялата информация. И толкова.

Не се разбра също така, защото Филипов пак подмина и този въпрос, как така вчера ИО не е можела да довърши въвеждането, но изведнъж днес каза, че ще е готова до утре в 9 ч., какъвто е крайният срок, даден й тази сутрин от ЦИК.

За сметка на това фокусът на дебата бе изместен върху КС и седемте чувала, а изказващи се депутати, най-вече тези на Новото начало на Делян Пеевски и "Има такъв народ", трябваше да внушат, че или КС, или експертите му може и да крият нещо. Направо - че са откраднали бюлетините. Целта: да вкарат "Величие" със "зануляването".

По думите на Мария Нейкова (председател на ЦИК) и Росица Матева (говорител) е било установено, че вероятно липсват изборните книжа в 14 секции в различни общини. ЦИК се обърнала към задължените да ги съхраняват кметове. Шестима - на Гълъбово, Стара Загора, Чирпан, Ардино, Търговище и столичния район "Триадица", обявили, че вече са предали всичко - още през декември м.г. и за това има приемо-предвателни протоколи. Четири от тези СИК са сред "занулените".

Така от парламентарната трибуна започна "издирване" на бюлетините. Депутати започнаха да питат дали като са пристигнали в КС чувалите, в тях е имало бюлетини, в кое помещение се преглеждат и пр.

Всъщност, кметовете нямат (или поне не би следвало да имат) досег с книжата. Получават запечатаните от СИК тъмни чували и имат задължение да ги съхраняват непокътнати. Така че как в Конституционния съд са се озовали чували с други книжа, но не и с бюлетини - остава мистерия засега.

Влиза ли "Величие" в НС, което би следвало да намали мнозинството, подкрепящо кабинета според неофициалните разчети от 126 на 121 гласа, т.е. на ръба, би трябвало да стане ясно буквално до дни - ако този път ИО спази срока и до 9 ч. утре преизчисли резултата. И ако междувременно разработилата се изведнъж прокуратура не откие седемте чувала. 

Но най-нелепото в тази история се крие в началото на този текст. Бомбата цъка от януари, защото тогава едно от вещите лица, проф. Красимир Калинов, бивш член на ЦИК, обяви в сутрешния блок на Нова нюз "Твоят ден", че има чували, в които има други неща, но не и бюлетини.

Тогава нито ИО, нито ЦИК, нито КС сезираха прокуратурата. Нито пък тя се самосезира. Пита се - защо сега.