Председателят на ВКС Лозан Панов коментира тази сутрин, че обърканата позиция на ВСС по последния пакет от съдебната реформа (която Съветът изненадващо прие, че "не съгласува", б.а.) му прилича на промените преди година в Конституцията. Тогава "правителството на Темида" имаше 3 различни позиции по промените, напомни съдия №1.

Другата връзка, която няма как да не направя, е, че това се случва точно в момент, в който приключва след месец и половина дейността на НС. Миналата година имаше местни избори, сега предстоят президентски избори, така че няма как да не направя тези асоциации с предходен период.

По-важният въпрос е дали позицията на ВСС касае принципни различия, предложени в законопроекта, или поне от първоначалните обсъждания - проблеми, свързани с прецизиране на текстовете в Закона за съдебната власт (ЗСВ). На вас как ви изглежда?

ПОСЛЕДНИ ИЗДИХАНИЯ НА ПАРОДИЙНАТА "РЕФОРМА": ВСС БЛАМИРА ИЗЦЯЛО ЗАКОНА НА ЗАХАРИЕВА

Според Панов дискусията миналия четвъртък е прераснала в съвсем различна тематика, включително "споменаването на противоконституционност без никакви конкретни аргументи в полза на подобно становище" (тогава изненадващо Михаил Кожарев от прокурорската колегия настояваше изрично да се запише, че предложенията на Съвета за съдебна реформа са противоконституционни, б.а.).

Лозан Панов нарече днес случващото се...

... Тупане на топката или търсене на някаква друга цел. Време за тупкане на топката няма, защото промените вървят от дълго време насам.

Председателят на ВКС напомни дългия път на стиковане и обсъждания на пакета от промени, минал през ВКС, през апелативните съдилища в страната, както и със самия ВСС, а после членове на Съвета са участвали и в Съвета за съдебна реформа, който подготвя промените.

Впоследствие отново във ВСС беше направена дискусия преди около месец и половина и сега вече, когато се финализира законопроектът при внасянето в МС, в един момент една подобна рязка реакция от страна на ВСС наистина звучи необяснимо.

Панов се съгласи, че и повереният му съд - ВКС не е имал достатъчно време за обсъждане на много важния втори пакет от промени в ЗСВ.

Фактът е, че първият пакет няма как да върви без реализирането на втория. Така че минирането както на първия, така и на втория води в крайна сметка като краен резултат - удар против целия общ пакет промени на ЗСВ, а оттук и върху съдебната реформа.

И още нещо, което вие няма как да не съзнавате - както конституционните промени, така и тези в ЗСВ са най-минималният и окастрен вариант на идеи, реализирани в законопроекта! Които бяха предвидени още с актуализираната стратегия преди вече година – година и няколко месеца, напомни Панов.