Насред избора на двамата съдии от квотата си в Конституционния съд парламентът е на път да сътвори конституционен скандал, заобикаляйки решение на... Конституционния съд.

Т.нар. конституцционно мнозинство се опитва да осигури на своите избраници - председателката на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова и бившият съдия във ВКС Борислав Белазелков мандат от 9 години в съда, въпреки че на 11 януари КС единодушно реши, че трябва да е 7 години.

Според решението след като парламентът забави избора на двама съдии от своята квота, то новоизбраните ще довършат мандата. От квотата на Народното събрание трябваше да се излъчат двама съдии в КС на местата на Анастас Анастасов и Гроздан Илиев - първият с мандат, изтекъл през 2021 г., вторият - през 2022 г. С избора сега, който тече в парламента, Атанасова и Белазелков трябва да довършат техните мандати.

Вчера Атанасова и Белазелков, както и третият кандидат Цвета Рангелова ("Възраждане") бяха изслушани в комисията по конституционните въпроси. Според правилото, прието в  комисията, гласуването в зала трябваше да стане 72 часа след изготвянето на доклада от изслушването. Още вчера обаче председателката на комисията Надежда Йорданова (ПП-ДБ) даде заявка, че гласуването може да се случи още днес. Обясни пришорването с натоварената законодателна програма за другата седмица, както и защото много депутати били в командировки.

Така днес докладът се озова като точка първа в дневния ред и депутатите започнаха с обсъжданията.

Какво обаче четем в него?

НС реши:

"Избира Десислава Вълчева Атанасова за съдия в Конституционния съд на Република България на мястото на Гроздан Николов Илиев за срок от 9 години."

"Избира Борислав Николов Белазелков за съдия в Конституционния съд на Република България на мястото на Анастас Василев Анастасов за срок от 9 години."

И понеже решението на Конституционния съд за довършването на мандатите ще е в сила на практика от утре, тъй като бе обнародвано в "Държавен вестник" този вторник, то има повече от обосновано предположение, че бързането няма нищо общо с натоварената законодателна програма на парламента. Макар неофициалното обяснение на мнозинството ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС да е, че в проектите пише "9 години", защото формално решението на КС не е в сила.

До решението на КС се стигна след питане на президента Румен Радев относно продължителността на мандата на съдия, избран след изтичането на срока за обновление на състава на съда. 

Борислав Белазелков. Снимка БТА

И малко любопитни щрихи: 

Не е ясно защо Атанасова бе поставена на мястото на Илиев, а Белазелков на Анастасов. 

Отделно - практиката в НС не помни друг случай, в който парламентът да е определял мандат в решенята си - което не е негова работа. Особено, когато е конституционно определен.